반복 메뉴 건너뛰기 (컨텐츠영역으로 바로 이동)

박승원 광명시장 "광명, 경쟁력 충분한 도시…총선 목적 서울 편입론 반대"

    입력 : 2023.12.04 07:30

    [지방자치단체장 인터뷰] ②"광명, 브랜드 가치 훌륭…서울 편입했다 기피 시설 받을까 우려"
    "서울 편입론은 총선 민심용, 국가 발전 관점이 아냐"
    "경기도 분도 문제, 자체적으로 사업 추진할 권한 확대 필요"

    박승원 광명시장.

    [땅집고] “광명은 근처에 있는 구로, 금천구보다도 땅값이 비싼 데다 더 좋은 브랜드 이미지를 갖고 있습니다. 뜬금없이 서울에 편입됐다간 자칫 서울시 변두리 지역으로 남을 수도 있습니다. 아무 근거 없이 서울 편입 문제를 내놓는 건 옳지 않다는 입장을 분명히 갖고 있습니다.”

    ☞관련기사: 박승원 광명시장 "3기 신도시광명, 자족기능 갖춘 '직주락(職住樂)' 도시 목표"

    박승원 광명시장은 29일 땅집고와 광명시청에서 가진 인터뷰에서 “내년 총선을 목적으로 갑작스럽게 서울시 편입 문제가 나온 것은 굉장히 적절하지 않다”면서 이같이 말했다. 최근 박 시장은 경기도 전역에 ‘메가시티’ 논의가 오가는 가운데, 서울 편입 공론화에 참여하지 않겠다고 선언했다. 광명시에는 3기 신도시 광명시흥지구, 뉴타운 재개발을 비롯해 광명·시흥테크노밸리 등 개발 사업이 활발하게 진행되고 있어 이미 독립된 도시로서의 충분한 경쟁력을 갖추고 있다는 것이다.

    박 시장은 청년·지역시민사회운동가 출신 정치인이다. 2002년 광명시 비서실장을 거쳐2004년 보궐선거에서 광명시의원에 당선되면서 정치인의 길을 걷게됐다. 이후 경기도의원을 거쳐 민선 7기 광명시장을 역임하고, 이어 8기 재선에도 성공했다. 25년간 광명에서 생활한 그는 생활 정치, 지방자치 분야에서 이론과 현장 경험을 두루 갖춘 행정가라는 평가를 받는다. 박 시장에게 최근 화두가 된 서울 편입론에 대한 입장을 들어봤다. 다음은 박 시장과의 일문일답.

    [땅집고] 국민의힘이 경기도 김포시를 서울특별시로 편입하는 것을 당론으로 추진하기로 하면서 논란이 이어지고 있다. 지난 11월 2일 경기도 김포시의 한 거리에 관련 현수막이 게시돼 있다. /뉴시스

    -최근 김포를 중심으로 ‘메가시티’ 논의가 활발하다. 광명시는 어떤 입장인가.

    “서울 편입을 두고 찬성과 반대 문제를 시장이 단독으로 결정하는 건 옳지 않다고 판단한다. 공식적으로 광명시의 입장을 발표한 건 아니지만, 최근 서울 편입에 대해 부정적인 의견을 몇 차례 밝힌 건 사실이다.

    서울 편입이라는 문제를 이 시점에서 논의하는 것은 매우 적절하지 않다고 본다. 서울 편입 이야기가 나오기 시작한 게 강서구청장 보궐선거가 끝난 시점부터다. 말 그대로 내년 총선용으로 갑작스럽게 튀어나온 것이다. 국가균형발전이나 지방분권강화 측면에서 진지하게 논의하는 것이 아니라 아무 근거 없이 서울 편입론을 가지고 오는 것은 옳지 않다는 입장이다.”

    -광명은 준서울이라고 불릴 만큼 서울과 초 인접한 지역이다. 하지만 최근 서울시 편입에 대해서는 광명이 서울보다 훨씬 낫다며 반대 의견을 냈다.

    “광명시는 행정구역 개편 문제를 아주 오래전부터 경험했다. 이 문제에 대해 정치적으로 오랫동안 이용당했기 때문에 서울 편입을 바라보는 시민 인식도 좋지 않다.

    광명시가 하나의 도시로서 크게 성장했다는 점도 서울 편입을 반대하는 큰 이유 중 하나다. KTX 광명역을 만든 이후, 서울~광명도로를 추진하고 있어 교통 환경이 꾸준히 좋아지고 있다. 여기에 3기 신도시는 물론 11개의 뉴타운 재개발, 72만평 규모 광명 시흥 테크노밸리 등 여러 개발 사업을 진행하고 있다. 이런 상황에서 대뜸 서울 편입 문제가 나왔다.

    지금 광명은 인근에 있는 구로, 금천구보다 땅값이 비싼데다 더 좋은 브랜드 이미지를 갖고 있다. 자칫 서울에 편입됐다가 서울 변두리 지역으로서 서울시의 혐오시설을 다시 받는 상황이 되지 않을까 하는 걱정과 우려도 있다.”

    -경기도 차원에서 보면 경기남북도 분리 문제도 메가시티 못지않게 중요한 의제 중 하나다.

    “경기도 분도 문제는 수십년 전부터 계속 논의됐던 만큼 미래를 바라보고 논의해야 한다. 이번에 나온 경기남북도 분리 문제는 경기 북도가 많이 소외되고 있다고 느끼는 점에서 시작됐다. 여러 규제로 인해 도시 자체적으로 사업을 추진할 수 있는 권한이 없다고 생각하는 것이다. 그 권한을 확대해달라고 요구하는 게 이번 논의의 핵심일 수 있다.

    개인적으로는 영토 확장이나 분리 자체가 중요한 문제가 아니라고 본다. 각 도시가 경쟁력을 얼마나 갖출 수 있는 지가 더 중요하다는 입장이다.” /광명=배민주 땅집고 기자 mjbae@chosun.com

    ▶ 상가 유령 쫓아드립니다. 상가건물 임차인 매칭 신청 ☞공간기획센터
    ▶ 독보적인 실전형 부동산 정보, 국내 1위 부동산 미디어 땅집고 앱에서 쉽게 보기 클릭!
    ▶ 꼬마 빌딩, 토지 매물을 거래하는 새로운 방법 ‘땅집고 옥션’ 이번달 옥션 매물 확인



    이전 기사 다음 기사
    sns 공유하기 기사 목록 맨 위로
    닫기